Kita harus lebih masuk akal – Stacey’s Headspace

Saya biasanya menjauh dari posting yang berhubungan dengan politik atau peristiwa terkini. Ini bukan niche saya sebagai penulis, saya tidak suka menggiling roda saya, dan saya lebih suka menulis tentang hal-hal yang lebih mencerahkan. Namun, mengingat serentetan pembunuhan massal baru-baru ini, khususnya yang terjadi di Buffalo, NY yang merenggut nyawa 10 warga yang berbelanja bahan makanan, dan di Texas yang merenggut nyawa 19 anak dan 2 guru, saya perlu menulis tentang ini.

Saya lebih fokus pada peristiwa terakhir, bukan karena satu cerita lebih keji atau penting dari yang lain, tetapi karena saya seorang guru yang menanggung latihan penguncian reguler dengan murid-muridnya. Setiap kali seseorang dipanggil, saya merasa merinding ketika saya menghentikan semuanya, menginstruksikan siswa saya untuk duduk di “tempat aman” yang ditentukan dan menunggu dengan tenang untuk dibebaskan dari parodi pura-pura yang seharusnya kami persiapkan.

Tidak salah bagi kita semua bahwa jika seseorang bahkan dengan satu senjata api berkapasitas tinggi masuk ke gedung kita dan menembak keluar pegangan pintu, kita akan disembelih. Tidak banyak yang bisa dilakukan siapa pun tentang itu, dan kami tidak benar-benar membicarakannya.

Dalam sebuah surat kepada editor New England Journal of Medicine yang diterbitkan pada 20 April 2022, beberapa statistik mengerikan dibagikan mengenai pembaruan CDC tentang data kematian resmi.

• Pada tahun 2020, ada 45.222 kematian terkait senjata api di AS.
• Tahun 2019-2020 menunjukkan “peningkatan tajam 13,5% dalam tingkat kematian terkait senjata api.”
• Pada tahun itu, terjadi peningkatan 33,4% dalam kasus pembunuhan dengan senjata api.
• Pada 2016, cedera senjata api adalah “kedua setelah kecelakaan kendaraan bermotor sebagai penyebab utama kematian di kalangan anak-anak dan remaja.” Itu termasuk anak-anak dari 1 hingga 19 tahun.
• Pada tahun 2020, itu berubah. Cedera terkait senjata api menjadi #1.
• 2019-2020: tingkat semua kematian terkait senjata api di kalangan anak-anak dan remaja naik 29,5% – “lebih dari dua kali lipat peningkatan populasi umum.”

Kalimat ini adalah kickernya: tmeningkatnya kematian terkait senjata api mencerminkan tren jangka panjang dan menunjukkan bahwa kita terus gagal melindungi generasi muda kita dari penyebab kematian yang dapat dicegah.

Kami mengecewakan anak-anak kami.

Seperti itu, kami memiliki obsesi yang tidak sehat di negara kami mengenai hak konstitusional kami untuk memanggul senjata. Ada banyak warga negara yang baik dan taat hukum yang melakukan hal yang benar. Ada banyak pikiran kriminal, bengkok, dan sakit yang tidak melakukannya.

Seorang pria berusia 18 tahun yang sakit dan bengkok dengan pistol dan agenda jahat berjalan ke tempat aman komunitas Anda dan menembak jatuh anak Anda, istri Anda, kakek Anda dengan cepat, mudah, dan cepat. Mungkin dia bunuh diri, mungkin polisi melakukannya, mungkin dia pergi dengan borgol dengan perut penuh Burger King.

Pertanyaan saya selalu “bagaimana bisa sampai ke titik itu?” Peristiwa kehidupan apa yang terjadi sehingga membuat pemuda itu merasa begitu terpisah dari kemanusiaan, begitu berani untuk membeli setumpuk amunisi, membuat rencana untuk masuk ke rumah persembunyian dan, secara harfiah, melaksanakan rencana itu?

Bagaimana seorang anak berusia 18 tahun dengan ketidakstabilan mental dan penghinaan terhadap kemanusiaan seperti itu memiliki kemampuan untuk membeli persenjataan tersebut?

Ada begitu banyak tanggapan yang tidak masuk akal untuk pertanyaan ini. Sejumlah besar perspektif asap-dan-cermin-tidak ada yang dilihat di sini yang sejujurnya, membuat kita tetap berada di tempat kita sekarang: tenggelam dalam kematian yang tidak masuk akal.

Saya tidak tertarik pada “karena itu adalah haknya.”

Saya juga tidak tertarik mempersenjatai guru atau menempatkan orang baik dengan senjata di setiap sudut dunia. Guru tidak dilatih untuk menjadi keamanan bersenjata. Lebih banyak senjata berarti lebih banyak kesempatan bagi orang untuk terluka.

Saya tidak tertarik pada upaya untuk membatalkan argumen saya karena saya mungkin menggunakan “terminologi yang tidak tepat” untuk menggambarkan senjata yang seharusnya tidak ada di tangan joe-shmo mana pun yang berjalan di jalanan.

Saya tidak tertarik untuk mendengar “ini bukan masalah senjata, ini masalah orang”. Teman, ini masalah orang sakit dengan senjata. Kedua hal itu benar. Anda tidak menembak sekolah dengan pisau. Anda melakukannya dengan senjata yang dapat Anda tembakkan berkali-kali dalam hitungan detik untuk membunuh orang sebanyak mungkin.

Ada hal-hal yang menarik untuk saya dengar sebagai bagian dari diskusi.

Saya tertarik pada tindakan yang menyediakan sumber daya kesehatan mental yang memadai untuk anak-anak kita sehingga mereka tidak tumbuh menjadi psikopat. Tentu saja, jika mereka mencapai ulang tahun ke-18 tanpa intervensi, sudah terlambat. Anak-anak kita membutuhkan lebih banyak bantuan, bukan lebih sedikit.

Saya tertarik pada apa yang disebut pemimpin kita yang memiliki nyali untuk mengambil tanggung jawab dan melihat secara jujur ​​bangsa kita secara keseluruhan, melihat data nyata, dan berhenti menggali retorika tidak berguna yang menyenangkan NRA yang membayar untuk pemilihan ulang mereka. Lakukan pekerjaan Anda dan lindungi kehidupan yang Anda layani.

Saya tertarik pada orang-orang baik dengan senjata yang berbicara dan mengakui bahwa ini adalah masalah yang bangsa kita – rakyat dan pemimpin terpilih – harus atasi sekarang.

Saya tertarik untuk membuatnya lebih sulit untuk mendapatkan senjata api daripada untuk mendapatkan SIM. Buat peraturan yang memerlukan pendidikan, bukti praktik, bukti asuransi, pembaruan rutin untuk lisensi, pemeriksaan latar belakang yang cermat yang memerlukan rekomendasi karakter. Kemudian, menindak setiap tempat yang menjual senjata api kepada siapa pun yang tidak mengikuti hukum. Jika tidak ada hukum, maka mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan. Mungkin seorang psikopat tidak memiliki catatan masalah kesehatan mental, dan mungkin mereka bisa mendapatkan surat palsu, tapi setidaknya mereka akan berada dalam sistem dan dapat dilacak. Saya yakin ada banyak cara lain yang lebih cerdas untuk mengatur dan saya ingin mendengar ide-ide itu dalam diskusi nasional.

Sampai saat itu, kami akan terus mengirimkan pikiran dan doa, selama bukan orang yang kami cintai yang terpesona. Atau kita.

Apa yang sebenarnya diperlukan untuk membuat segalanya lebih masuk akal? Kekasih siapa yang harus mati sebelum sesuatu berubah?